A ja sie Efk@ z Tobą nie zgodze. Ja nie mam nic przeciwko, zeby Oni tak sobie zarobkowali. Ja wole, zeby praca nad ekologicznoscia tego swiata byla praca codzienna niz dzialaniem dodatkowym w ramach tzw. "wolnego czasu". Z doskoku Bo np. jesli dzialanosc zawodowa takiej osoby bedzie malo eko na "rozgrzeszenie" bedzie dzialala w slusznej sprawie, albo jesli zaangazowanie w codzienna prace nie pozwoli na dzialanie eko i pro- bo czasu brak? Nie sadzisz, ze takie dzialania z doskoku nic w tym naszym swiecie nie zmienia - ze to kropla w morzu potrzeb - jak najbardziej chwalebna. Jesli praca eko bedzie oplacalna to moze wiecej nas zrozumie ze to nie kaprys i moda ale pozyteczna i oplacalna dziedzina zycia - przyszlosciowa! No przeciez dlatego kupujemy produkty eko - bo jestesmy swiadomi ze sa najlepsze dla nas, dla srodowiska i wspomagamy producentow i propagatorow takiego stylu zycia ( wlasnie placac im za zywnosc, kosmetyki i ciuchy eko i niech nam zyja 100lat) ; Wiecej ludzi w tym biznesie to tez nizsze ceny produktow. Wyobraz sobie, ze za 50 lat ponad 75% rolnictwa bedzie eko ( mzonki - pewnie tak, ale marzyc mozna) Niemozliwe? Nie powiedzialabym - konsumentow nadal jest wiecej niz producentow i to oni (my) dyktujemy warunki. Pamietam dobry przyklad jak kiedys pewien browar sponsorujacy klub pilkarski stwierdzil ze zasponsoruje tez inny, zeby rozlozyc ryzyko jakby pierwszy klub nie osiagnal spodziewanego miejsca w lidze i kibice pierwszej druzyny zbojkotowali producenta piwa i nie pili przez 3 m-ce. Potezny browar ( z kapitalem zagranicznym) poddal sie. Przprosil kibicow i klub i zasponsorowal lawki na trybunach. A rzecz sie dziala w Polsce! Ale wracajac do meritum - zgadzam sie ze nalezy oddzielic wiec lans ( ekoPR) - ktory jest slaby ; ale dzialalnoci zarobkowej jak ja nazwala mowie tak! A celebryci przy slusznych inicjatywach sa nadal niestety bardzo potrzebni dla umasawiania dzialan - patrz Taniec z Gwiazdami- taniec to narodowy sport Polakow! Zielono pozdrawiam!

porównanie z Bono czy DiCaprio miałoby sens gdyby polskie gwiazdy miały do dyspozycji te same fundusze (własne i cudze) co w/w panowie i dysponowały tym samym zainteresowaniem ze strony mediów, a u nas media chętniej donoszą o aferach i plotkach niż o działalności proekologicznej. trudno też tak kategorycznie powiedzieć czy pani X angażuje się w ekosprawy po to, by się wypromować czy jest odwrotnie tj. korzysta ze swego nazwiska, by wypromować ekologiczny temat. to wcale nie tak łatwo obiektywnie to ocenić zwłaszcza jeśli jedynym źródłem informacji są żądne sensacji media właśnie. a poza tym czy nie ważny jest również efekt czyli to, że się w ogóle mówi o ekologii?