Wypowiedź dnia: Brigitte Bardot o kobietach, które noszą futra

Wpisany przez Ekoistka.pl - redakcja poniedziałek, 07 grudnia 2009 16:36

Jako uzupełnienie powyższego zamieszczamy informację zawartą na stronie antyfutro.pl:

"Parlament Europejski nie pomógł 25 milionom zwierząt zabijanych co roku w Europie dla futer

Co roku około 25 milionów zwierząt w UE jest trzymanych w nienaturalnych warunkach i zabijanych wyłącznie dla ich futra. Większość zwierząt katowanych w ten sposób to dzikie zwierzęta, czyli takie, które nie są przystosowane do trzymania w zamknięciu.Zwierzęta te spędzają większość swego krótkiego i nieszczęśliwego życia w maleńkich klatkach, by w momencie gdy osiągną wystarczającą wielkość być zagazowanymi lub zabitymi prądem.

6 maja 2009 roku Parlament Europejski głosował nad propozycją Rady dotyczącą Rozporządzenia mającego w założeniu chronić takie zwierzęta jak: norki, lisy, szynszyle, szopy, tchórze oraz króliki w czasie zabijania, której wejście w życie oznaczałoby masowe stosowanie brutalnych metod na farmach zwierząt futerkowych.

Żadna z metod zaproponowanych w Rozporządzeniu nie jest jednak humanitarna, każda z nich oznacza cierpienie zwierząt. Metody uznawane teraz przez UE do zabijania zwierząt futerkowych to:

-Zagazowywanie zwierząt takich jak norki dwutlenkiem węgla (CO2) oraz tlenkiem węgla (CO);

-Rażenie prądem zwierzęcia podtrzymywanego za głowę i ogon. „Metoda" ta nakazuje wprowadzenie elektrod do pyszczka zwierzęcia i rażenie prądem. Jeśli jednak za pierwszym razem nie nastąpi zatrzymanie akcji serca zwierzęcia lub nie straci ono przytomności, będzie ono cierpiało niewiarygodny ból. Jest to bardzo barbarzyński sposób pozbawiania życia zwierząt.

Warto wspomnieć, że Stan Nowy Jork niedawno zakazał zabijania poprzez rażenie prądem zwierząt dla ich futer. Jest wysoko rozczarowujące, że eurodeputowani odrzucili poprawki, które zabroniłyby stosowania tych brutalnych metod zabijania na fermach zwierząt futerkowych. Jak widać lobby firm handlujących i zabijających dla futer zrobiło wszystko aby utrzymać okrutne status quo.

Kwestie wykwalifikowanego personelu

Kolejną kontrowersją jest kwestia personelu zabijającego zwierzęta, Rozporządzenie wymaga głównie zaświadczeń od kierownictwa fermy ale nie od osób zabijających bezpośrednio. Biorąc pod uwagę rozmiary ferm i skalę na jaką zabija się na nich zwierzęta, jest niemożliwe, aby kierownictwo zapewniło stosowanie się całego personelu uczestniczącego w zabijaniu do wszystkich unijnych wytycznych.

Co dalej?

Rozporządzenie podlega unijnej procedurze konsultacji, co oznacza, że Parlament Europejski wyraża jedynie swoją opinię na temat propozycji legislacyjnej Rady UE, a definitywna decyzja zostanie podjęta podczas Rady Europejskiej (zjazdu przedstawicieli wszystkich 27 krajów członkowskich). Propozycje zatwierdzone przez PE nie są zatem definitywne, istnieje jeszcze szansa na to by niedopuścić do zatwierdzenia brutalnych metod zabijania.

Fundacja Viva opowiada się za całkowitym zakazem hodowli zwierząt futerkowych na futra, istniejącym już w kilku krajach członkowskich UE, gdyż prawo nie jest w stanie zapewnić im optymalnych warunków życia oraz śmierci. Hodowla zwierząt futerkowych jest nienaturalna, a w XXI wieku po prostu niedopuszczalna."

Komentarze

BELLA

0

 

 

JEJ WYPOWIEDZ O METODACH ZABIJANIA ZWIERZAT NA FUTRA"TERAZ" JEST SMIESZNA. A JAKIMI METODAMI ZABIJANO ZWIERZETA, NA JEJ FUTRA , KTORYCH MIALA CO NAJMNIEJ KILKA....A TORBA...JAK TO DLACZEGO..........DLA KASY

poniedziałek 08 listopada 2010, 16:35

Odpowiedz

Imię/nick *
Kod   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Wyślij komentarz

Anuluj

4malina

0

 

 

A ja to rozumiem tak, że były kiedyś czasy, gdy noszenie futer zimą było koniecznością bo nie znano polarów i innych ciepłych tkanin. Bardotka mówi o pańciach paradujących w futrze po Paryżu czy Mediolanie II poł. XX i pocz. XXIw. w odróżnieniu do takiej np. Syberii początku XXw. Trzeba też zauważyć różnicę pomiędzy olbrzymimi hodowlami przemysłowymi a małymi hodowlami ekologicznymi. Nawet jeśli tu i tu hoduje się zwierzęta na mięso i skórę, to jest różnica w jakości życia zwierząt. Nie popieram ale dostrzegam różnicę.

środa 17 listopada 2010, 11:01

Odpowiedz

Imię/nick *
Kod   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Wyślij komentarz

Anuluj

Imię/nick *
Kod   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Wyślij komentarz